|
Статьи автора
|
В статье исследуются соотношение и причинно-следственные связи между уровнем конкурентоспособности предприятия и уровнем конкурентоспособности производимой (реализуемой) им продукции. Рассмотрена иерархия понятия «конкурентоспособность» в зависимости от носителей конкурентоспособности.
Показаны различия между конкурентоспособностью компании и конкурентоспособностью ее продукции,
исходя из которых делается вывод о том, что конкурентоспособность компании и ее продукции оценивается
на основании различных критериев, в силу чего оценка конкурентоспособности хозяйствующего субъекта
только на основании оценки конкурентоспособности его продукции является некорректной. Представлена
концептуальная модель «Пирамида конкурентоспособности предприятия», которая, устанавливая взаимосвязь
между управлением, источниками конкурентоспособности, ключевыми компетенциями и конкурентными преимуществами, позволяет проиллюстрировать онтогенез формирования конкурентоспособности предприятия.
Сделаны методологические выводы о порядке учета конкурентоспособности продукции при оценке конкурентоспособности компании. Показаны практические следствия из предложенной концептуальной модели,
заключающиеся в неэффективности концентрации ресурсов компании исключительно на максимизации
конкурентоспособности продукции.
Читать дальше...
В настоящем исследовании проводится оценка конкурентного статуса крупнейших компаний Российской
Федерации по итогам 2015 г. с целью выявления наиболее конкурентоспособных предприятий в условиях
макроэкономической нестабильности. Авторами показано, что недостаточная актуальность, а также несовершенство применяемой методики ранжирования не позволяют использовать существующие рейтинги
для оценки текущей конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Проанализированы основные методы оценки конкурентоспособности предприятий. Изложены основные принципы динамического подхода к оценке конкурентоспособности предприятий, приведен математический аппарат и алгоритм анализа,
раскрываются теоретические и методологические принципы, лежащие в основе динамического подхода.
Сформулированы методологические и методические преимущества динамического подхода по сравнению
с традиционными методами оценки конкурентоспособности предприятий. Рассматриваются практические
аспекты оценки и анализа конкурентоспособности предприятий на основе динамического метода. Проведены
расчеты по оценке конкурентоспособности крупнейших компаний Российской Федерации по итогам 2015 г.
Проведен анализ конкурентоспособности по отраслям. Показано, что в отличие от традиционных рейтингов,
которые, как правило, основываются только на одном показателе (чаще всего — выручке или капитализации
хозяйствующего субъекта, взятой за один отчетный период), ранжирование компаний с использованием
динамического подхода — более точный инструмент оценки их конкурентоспособности.
Читать дальше...
В исследовании проводится анализ конкурентоспособности крупнейших компаний России с целью оценки
соотношения эффективности хозяйственной деятельности государственных и частных компаний. Показано,
что наиболее релевантным методом оценки конкурентного статуса множества хозяйствующих субъектов
является динамический метод оценки конкурентоспособности, изложены его основные принципы и математический аппарат. Автором показано, что в современных российских условиях частные компании далеко
не всегда более конкурентоспособны, чем государственные, на основании чего делается вывод о том, что
преждевременная приватизация государственных активов может привести к сокращению отечественного
национального продукта и снижению конкурентоспособности российских активов на международной арене.
Читать дальше...
|
